Barn och ungdomar gör Höganäs attraktivt!

Image via Wikipedia

HD skriver idag om utbildningsnämndens önskan att få mer pengar till skolorna och förskolorna i vår kommun.

Vi kan helt enkelt konstatera att alla partier  nämnden vill ha mer pengar – och alla utom (m) och (c) vill ha en möjlighet till mer än bara det lilla.

Att satsa på barn och ungdomar är inte samma sak som att hålla skolan “flytande” på lägsta möjliga nivå!

Under en längre period, si sådär en fyra år, har budgeten för skolan minskat och elevantalet ökat. Med den revidering av budget som gjordes 2009 i finanskrisens spår, blev det i runda slängar 17 miljoner kronor som hade försvunnit från budgeten. Visst finns det alltid möjlighet att effektivisera men någonstans går gränsen för vad som är rimligt även där.

Jag får inte ihop ekvationen alls faktiskt:
minskade resurser + ökat elevantal + ökade vistelsetider inom barnomsorgen + minskat antal vuxna + ny skollag + stora reformer + mål för verksamheten att hålla hög standard = problem att hålla kvaliteten!

Hur jag än vänder och vrider på detta kan jag bara få ett svar – Höganäs satsar för lite på sina barn och ungdomar.

Fina resultat i form av statistik och betyg är jätte roligt, men signaler om stress, minskade resultat på nationella prov, köer som närmar sig fyra år på vår kulturskola osv osv osv kan inte jag bortse från.

Höganäs kommun har övergripande mål för alla förvaltningar och nämnder som t ex:

• Gör Höganäs till en attraktiv kommun
• Gör Höganäs attraktivt för yngre

Hur kan man leva upp till dessa vackra mål utan att vara villig att satsa lite mer?

Det finns pengar – det är en prioriteringsfråga. Folkpartiet tänker inte bara på en nämnd utan flera olika, men sätter värdet av individer och människor högt, och tar ansvar genom att granska vår kommun och dess möjligheter – inte genom att jämföra oss med andra.

Jag kan vara fel ute – men är det inte detta som kallas socialliberalism – och att ta ansvar?

Lolo