Skip to content

FRA

oktober 3, 2008

Jag läste en del intressanta bloggar och hittade något jag vill citera…

Där satt det! FRA-lagen är ett hoprafsat hopkok som måste utredas. Och göras ordentligt denna gång. Först bör man nog se över om FRA öht behövs, sedan om signalspaning är det mest effektiva. Sedan kan man se vem som ska göra vad av det som eventuellt behövs.
Och därefter ta itu med att
försöka formulera en (eller flera) lag(ar) som är grundad på en helhetssyn av såväl underrättelsebehov som integritetsskydd.

Fredag och lördag ska folkpartiet hålla partiråd – men debatten om FRA förväntas vara ”sansad”.

Jag har faktiskt bara en enda sak att säga, för övriga bloggare har sagt det alldeles utmärkt hittills…

Är det någon som hört ordet semantik?

Förbättringar, förändringar, förankring, förståndigt – förnuft?

Man pratar om ideologiska sammanbrott och förlorade förtroenden…

Men inte hör man regeringen pratar om att riva upp – göra om och göra rätt.

Varför vill inte regeringen lyssna på Svenska folkets storm mot FRA? De är våra representanter, folkvalda att agera våra röster i styrande och beslutsfattande samband.

Socialdemokraterna vill enligt Mona Sahlin, ha en integritetsombudsman!? Intressant vändning med tanke på att ”storebror” sett oss i alla år – men nu i opposition ska man försöka plocka politiska poäng på detta? Eller signalerar Sahlin att socialdemokraterna nu kommer att ställa sig bakom FRA?

man kan kanske tycka att integriteten borde vara självklar… men det har vi fått många bevis för att så är inte fallet.

Lolo

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: